In der DI²-Anwendung ließ sich eine Prüfregel nicht speichern. Der Dialog bot dem Nutzer eine Spalte an, die im Projekt noch nicht ausgewählt war. Ein Klick auf diese Spalte hätte diese selbst auswählen müssen. In einem bestimmten Fall tat er das nicht, und der Server lehnte die Regel ab. Ein Coding-Agent schrieb einen Fix. Er … Weiterlesen
Mitte September 2026 hatte der Katalog manueller Testfälle im DI²-Projekt 32 aktive Einträge. 27 davon gab es nur, weil vorher etwas kaputt gewesen war. Bei gerade einmal zwei Testfällen stand schon fest, was am Bildschirm zu sehen sein muss, bevor es den Code gab. Ein Katalog, der fast nur aus Fehlern entstanden ist, sichert ab, … Weiterlesen
Ein manueller Testfall im DI²-Projekt hatte alles, was die Konvention verlangt: einen Kopf mit Ziel und Vorbedingung, eine Ablauf-Tabelle mit Schritt und Erwartung, einen Eintrag in der Übersicht des Katalogs, Verweise auf die abgedeckten Dateien. Die automatische Formprüfung des Katalogs hatte ihn abgenommen. Beim ersten Ausführen stellte sich heraus, dass es den beschriebenen Weg nicht … Weiterlesen
Ein Fehler auf der Website des DI²-Projekts galt vier Wochen lang als behoben. Beim Wechsel der Sprache sollte die Seite an derselben Stelle stehen bleiben, an der der Leser gerade war. Drei Fix-Commits hatten das nacheinander versprochen, jeder mit einer eigenen Diagnose, und nach jedem war die automatisierte Test-Suite grün. Dann führte der Maintainer zum … Weiterlesen
Wer Code liest, um ihn zu kontrollieren, braucht zwei Dinge: die Sprache und die Zeit. Im DI²-Projekt fehlen beide. Der Maintainer kommt aus der Datenbank-Entwicklung und kennt weder TypeScript noch die Webentwicklung, in der die Anwendung gebaut ist. Und selbst wer die Sprache beherrscht, liest die Menge an Code nicht mehr durch, die ein Coding-Agent … Weiterlesen
Ein Fehler wird so gemeldet, wie er sich anfühlt: Die Meldung erscheint nicht, die Seite reagiert kaum, das Register lädt nach einem Neustart nicht mehr. Ein Anwender kann nur beschreiben, was die Oberfläche zeigt, und die Oberfläche ist das Ende einer langen Kette. Ein Coding-Agent mit Zugriff auf die Datenbank, die Container-Runtime und eine Shell … Weiterlesen
„Wir hosten in Frankfurt, also sind wir DSGVO-konform.“ Der Satz fällt in fast jedem Gespräch über Vercel und Supabase, und er ist die halbe Antwort auf eine Frage, die aus zwei Hälften besteht. Die Region beantwortet, wo die Daten liegen. Sie beantwortet nicht, wessen Recht für die Firmen gilt, die diese Daten verarbeiten. Dieser Artikel … Weiterlesen
Die Frage nach dem Cookie-Banner stellt sich bei den meisten Web-Anwendungen zu spät. Die Anwendung steht, ein Analyse-Skript ist eingebaut, die Login-Seite kommt von einem Cloud-Dienst, und plötzlich braucht der erste Seitenaufruf einen Einwilligungs-Dialog, den niemand geplant hat. Im DI²-Projekt wurde die Frage umgedreht. DSGVO ohne Cookie-Banner war ein Designziel vom ersten Tag an, und die Infrastruktur … Weiterlesen
Eine Claude-Code-Session öffnet ein Git-Repository, in dem keine Änderung offen ist, arbeitet eine halbe Stunde und committet am Ende das, was sich geändert hat. Im Einzelbetrieb ist das korrekt. Sobald eine zweite Session oder ein Mensch im selben Repository arbeitet, kann derselbe Ablauf fremde Arbeit mit in den Commit ziehen, und Git warnt nicht davor. … Weiterlesen
Seit dem Frühjahr 2026 entstehen zwei Projekte mit demselben Coding-Agenten: ein ETL-Generator auf Next.js und PostgreSQL und dieser Blog. Der Agent vervollständigt keine Zeilen, er arbeitet Aufträge im Repository ab. Dieser Artikel sammelt meine Erfahrungen mit Agentic Coding aus Anwender-Sicht. Ich entwickle Datenbanken, ETL-Prozesse und das Framework dahinter und nutze den Agenten als Werkzeug, ohne … Weiterlesen
